СГС постанови гаранция от 10 000 лв. за директора на столичното 138-о училище „Проф. Васил Златарски“

СГС постанови гаранция от 10 000 лв. за директора на столичното 138-о училище „Проф. Васил Златарски“

Софийският градски съд постанови гаранция от 10 000 лв. за директора на столичното 138-о Средно училище за западни и източни езици (СУЗИЕ) „Проф. Васил Златарски“ Александър Ефтимов. От съда посочиха, че към момента не са събрани достатъчно доказателства за съпричастност на обвиняемия Ефтимов за създаване на порнографски материал. Не е налична и опасността

Бившият директор на 138-о училище: Камерите са монтирани през 2017 г., не знаех за тях

Бившият директор на 138-о училище: Камерите са монтирани през 2017 г., не знаех за тях

" Не съм монтирал аз камерите. Нямам представа кой е, ще се разбере. Имах достъп като директор, това е нормално. Няма никакви доказателства за това, че имам порнографски снимки на ученици. В училището има табели, че има видеонаблюдение, но не знаех, че има камери в тоалетните. Когато дойдоха разследващите, тогава разбрах. Имах достъп до камерите само

Скандалният директор на 138 СУ: Разбрах за камерите, когато дойдоха разследващите

Скандалният директор на 138 СУ: Разбрах за камерите, когато дойдоха разследващите

Скандалният директор на 138 СУ: Разбрах за камерите, когато дойдоха разследващите Софийският градски съд постанови гаранция от 10 000 лв. за директора на столичното 138-о Средно училище за западни и източни езици (СУЗИЕ) „Проф. Васил Златарски“ Александър Евтимов. От съда посочиха, че към момента не са събрани достатъчно доказателства за съпричастност

Бившият директор на 138-о училище: Камерите са монтирани през 2017 г., аз не знаех за тях и нямах достъп

Бившият директор на 138-о училище: Камерите са монтирани през 2017 г., аз не знаех за тях и нямах достъп

Софийският градски съд решава окончателно дали да остави на свобода срещу 5000 лв. гаранция бившия директор на столичното училище 138-о училище Александър Евтимов. Той е обвинен за монтиране на камери в тоалетните на училището, както и за създаване на порнографско съдържание с малолетни. Според магистратите от първата инстанция няма достатъчно доказателства

Topvesti.bg Не ИЗПОЛЗВА технологията “бисквитки” в информацията, която ви предлага. За повече информация моля посетете раздела Политики.

Разбрах